Вопрос оценки имущества является очень важным для должника и взыскателя, в роли которого выступать может, к примеру, банк. Для обеих сторон важно закрытие долговой проблемы за счет продажи имущества по максимальной цене. Но, к сожалению, часто данные планы затруднены судебными приставами. Можно понять и судебных приставов – ведь в данной профессии острая нехватка кадров, объем работы регулярно возрастает. Для возможности не загружать себя предпочтительно для приставов снижение стоимости имущества. В частности, оцениваться мобильный телефон может в 100 рублей, а телевизор лишь в 700. Выбирается такой подход, чтобы в случае продажи быстро удалось найти на это имущество покупателей. В таком случае становится возможным возврат средств при минимальных затратах своего времени, и дело может быть закрыто.

Как же на практике противостоять подобной проблеме? Начать следует с того факта, что имеются случаи, когда на судебного пристава возлагается обязательство использования услуг профессионального оценщика. Речь в данном случае идет про оценку недвижимого имущества, драгоценных металлов, ценных бумаг, коллекционных монет и купюр, также предметов, которые отличаются исторической ценностью.

Для остального имущества, в том числе для бытовой техники, недорогой мебели, предусмотрена самостоятельная оценка приставом. По законодательству здесь от пристава требуется учет степени износа предметов, также запрос у хозяев оставшихся на них чеков для внесения в документ цен, наиболее приближенных к рынку. В действительности, в принципе, дело до этого доходит редко, имущество просто оценивается на глаз.

Когда должник полагает, что работа пристава или оценщика была произведена с ошибкой, значительно занизив цены на предметы, ему требуется в течение десятидневного срока после получения постановления об оценке направить исковое заявление на рассмотрение суда по месту жительства. Требуется указание в заявлении, что цены, которые установил пристав или оценщик, явно не соответствуют рыночной ситуации. Помимо этого, требуется также отметить, что ко всем вашим соответствующим замечаниями приставы не прислушались.

Принимая положительное решение по оценщику, суд утверждает необходимость для должника нанимать оценщика, оценка проводится за личный счет. Эксперты отмечают, что обычно затраты для оценки имущества всё равно будут компенсированы более высокой стоимостью своего имущества.